ตำนานหอเอน

ตำนานหอเอน

“มือซ้ายผมมีขนนก ในมือขวาของฉันค้อน และฉันเดาว่าเหตุผลประการหนึ่งที่เรามาถึงวันนี้ เป็นเพราะสุภาพบุรุษชื่อกาลิเลโอ เมื่อนานมาแล้ว ผู้ซึ่งค้นพบค่อนข้างสำคัญเกี่ยวกับวัตถุที่ตกลงมาในทุ่งแรงโน้มถ่วง และเราคิดว่า ‘จะมีที่ไหนยืนยันการค้นพบของเขาได้ดีไปกว่าบนดวงจันทร์’”กล้องซูมไปที่มือของสก็อตต์ คนหนึ่งถือขนนก อีกคนถือค้อน กล้องดึงกลับมาเพื่อแสดงยานลงจอดของยานอพอลโล 15 

ของฟอลคอน

และขอบฟ้าของดวงจันทร์]สก็อตต์: “ดังนั้นเราจึงคิดว่าจะลองที่นี่เพื่อคุณ ขนนั้นน่าจะเป็นขนเหยี่ยวสำหรับนกเหยี่ยวของเราอย่างเหมาะสม และฉันจะทิ้งสองคนนี้ไว้ที่นี่ และหวังว่าพวกมันจะตกลงพื้นพร้อมกัน” [Scott ปล่อยค้อนและขนนก พวกมันกระแทกพื้นในเวลาเดียวกัน]

สก็อตต์: “ว่าไง! นายกาลิเลโอถูกต้องในการค้นพบของเขา”ตำนานเริ่มต้นอย่างไรการค้นพบที่กล่าวถึงโดยผู้บัญชาการสก็อตต์ กล่าวคือวัตถุที่มีมวลต่างกันตกลงมาในอัตราที่เท่ากันในสุญญากาศ มีความเกี่ยวข้องกับคนๆ เดียว (กาลิเลโอ) และที่แห่งเดียวคือหอเอนเมืองปิซา

ผู้ก่อเหตุคือวินเซนซิโอ วิเวียนี เลขานุการของกาลิเลโอในช่วงปีสุดท้ายของชีวิตเราเป็นหนี้ตำนานกาลิลีมากมายต่อชีวประวัติอันอบอุ่นของวิเวียนีของนักวิชาการชาวอิตาลี หนึ่งคือเรื่องราวของกาลิเลโอที่ปีนหอเอนเมืองปิซาได้อย่างไร และ “ต่อหน้าครูและนักปรัชญาคนอื่นๆ และนักเรียนทุกคน” 

แสดงให้เห็นผ่านการทดลองซ้ำๆ ว่า “ความเร็วของวัตถุที่เคลื่อนที่ซึ่งมีองค์ประกอบเดียวกันแต่มีน้ำหนักต่างกันกำลังเคลื่อนที่ ผ่านตัวกลางเดียวกัน ไม่ได้สัดส่วนของน้ำหนักตามที่อริสโตเติลกำหนด แต่เคลื่อนที่ด้วยความเร็วเท่ากัน” ในหนังสือของเขาเอง กาลิเลโอใช้การทดลองทางความคิดเพื่อโต้แย้งว่า

วัตถุที่มีมวลไม่เท่ากันตกลงรวมกันในสุญญากาศ โดยไม่ได้กล่าวถึงหอเอน เขารายงานว่าได้ “ทำการทดสอบ” ด้วยลูกปืนใหญ่และลูกปืนคาบศิลา อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าประหลาดใจก็คือ กาลิเลโอพบว่าลูกบอลทั้งสองไม่ตกพร้อมกัน การค้นพบนี้ประกอบกับข้อเท็จจริงที่ว่าชีวประวัติของ Viviani 

เป็นแหล่งเดียว

ที่กล่าวถึงการทดลองที่ดำเนินการที่หอเอน ทำให้นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่สงสัยสิ่งที่กาลิเลโอทำในเวอร์ชันของ Viviani พวกเขาเชื่อว่ากาลิเลโอสูงอายุและตาบอดแล้วอาจจำผิดเมื่อพูดกับผู้ช่วยวัยเยาว์ของเขา ปล่อยบอล นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์พบว่าการทดลองในช่วงแรกๆ 

ของกาลิเลโอเกี่ยวกับร่างที่ตกลงมานั้นน่าหลงใหลด้วยเหตุผลหลายประการ หนึ่งคือกาลิเลโอไม่ใช่คนแรก ย้อนกลับไปในศตวรรษที่หก นักวิชาการคนอื่น ๆ ที่สงสัยเรื่องราวการเคลื่อนไหวของอริสโตเติลได้ทดลองกับศพที่ตกลงมาและสรุปว่าอริสโตเติลคิดผิด พวกเขารวมถึงชาวอิตาลีในศตวรรษที่ 16 

หลายคนและหนึ่งในบรรพบุรุษของกาลิเลโอเป็นศาสตราจารย์ที่ปิซานอกจากนี้ ที่น่าสนใจคือรายงานของกาลิเลโอซึ่งอิงจากการทดลอง ระบุว่าลูกบอลที่มีน้ำหนักไม่เท่ากันไม่เพียงตกด้วยอัตราที่ต่างกันเท่านั้น แต่ลูกที่เบากว่าจะดึงไปข้างหน้าลูกที่หนักกว่าจนกระทั่งลูกที่หนักกว่าตามทัน 

ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 

โทมัส เซ็ตเทิล นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์พยายามทำซ้ำการทดลองเรื่องร่างที่ตกลงมาของกาลิเลโอ และสังเกตเห็นสิ่งเดียวกันอย่างน่าประหลาดใจ เขาแนะนำว่าความเหนื่อยล้าที่เกิดขึ้นในมือที่ถือวัตถุที่หนักกว่ามีแนวโน้มที่จะทำให้มือข้างนี้ปล่อยช้าลง แม้ว่าผู้หยดจะเชื่อว่าวัตถุถูกปล่อยพร้อมกันก็ตาม

อีกด้านที่น่าสนใจของการทดลองของกาลิเลโอคือวิธีที่พวกเขาค่อยๆ เปลี่ยนจากการสอบถามทางวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริงเป็นการจัดแสดงต่อสาธารณะ หลังจากกาลิเลโอเสียชีวิต นักวิทยาศาสตร์รวมถึง Robert Boyle และ Willem ‘sGravesande ได้สร้างปั๊มลมและห้องพิเศษเพื่อสำรวจการตก

ในแนวดิ่งในสภาพแวดล้อมที่มีการอพยพ ตัวอย่างเช่น พระเจ้าจอร์จที่ 3 ครั้งหนึ่งเคยทอดพระเนตรการสาธิตเกี่ยวกับขนนกและเหรียญ 1 เหรียญตะเภาที่ตกลงในท่อช่วยหายใจ ความนิยมของการสาธิตดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ โดยมีการจัดแสดงนิทรรศการวิทยาศาสตร์แบบลงมือปฏิบัติจริง

มากมาย แท้จริงแล้ว “จุดแวะพัก” ที่พิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์บอสตันในปัจจุบันใช้งานไม่ได้มากเกินไป

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าครูจะเรียก Apollo ว่า “feather-drop” เป็นการทดลองที่เลอะเทอะ ไม่มีใครใส่ใจที่จะวัดความสูงของวัตถุที่ถูกปล่อยออกมา (อาจอยู่ที่ 110-160 ซม.) ไม่มีใครสนใจว่าสก็อตต์เอนตัวไป

โดยที่แขนของเขาไม่ขนานกับพื้น ไม่มีใครวัดเวลาของการตกได้ (ในวิดีโอนั้นสูงกว่า 1 วินาที) แต่เป็นการสาธิตที่น่าจดจำ การรายงานข่าวทางโทรทัศน์บวกกับความจริงที่ว่ามีหน้าเว็บพร้อมวิดีโอคลิป (ดูลิงก์ที่เกี่ยวข้อง) ทำให้การสาธิตทางวิทยาศาสตร์มีผู้ชมมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา

จุดวิกฤตเหตุใดการทดลองของร่างกายที่ตกลงมาจึงยังคงได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น พวกเขาได้รับการโหวตให้เป็น “การทดลองที่สวยงามที่สุด” 10 อันดับแรกตลอดกาลในการสำรวจความคิดเห็น ผู้อ่าน Physics World ล่าสุดของฉัน (กันยายน 2545 หน้า 1920) 

ฉันคิดว่าคำตอบนั้นเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่า ตามประสบการณ์ในชีวิตประจำวัน วัตถุที่หนักกว่าจะตกลงเร็วกว่าวัตถุที่เบา ตัวอย่างเช่น ค้อนและลูกกอล์ฟ ร่วงเร็วกว่าขนนกและลูกปิงปอง อริสโตเติลได้ประมวลข้อสังเกตนี้ให้เป็นโครงร่างทั้งหมดที่เน้นโดยข้อสังเกตในชีวิตประจำวันที่เขาพยายามอธิบาย 

ซึ่งเกี่ยวข้องกับตัวการที่ออกแรงต่อต้าน แม้ว่าเฟรมเวิร์กนี้ไม่สามารถรวมการเร่งความเร็วได้ แต่ก็ยังเป็นกรอบที่เราใช้เป็นหลักและได้ผลสำหรับเราเป็นหลัก ดังนั้นเรายังคงสามารถเข้าใจหรือแม้แต่แปลกใจที่ได้เห็นด้วยตาของเราเองว่าความคาดหวังของกรอบนั้นถูกละเมิด กาลิเลโอมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> แทงบอลออนไลน์